Dr. Komarovsky over het antivirale medicijn "Anaferon"

Behandeling

"Anaferon-kinderen" - deze naam is bijna overal bekend. Kinderartsen schrijven dit geadverteerde antivirale medicijn heel vaak voor aan hun jonge patiënten, ouders zonder recept en vaak zonder aanbevelingen van de arts kopen dit medicijn bij de apotheek en geven het aan hun baby's bij het eerste niezen en voor de preventie van influenza en ARVI.

Wat is "Anaferon" eigenlijk? Is het universele gebruik gerechtvaardigd? Kan het pijn doen? Heel vaak moeten deze vragen worden beantwoord door de bekende kinderarts Evgeny Komarovsky.

informatie

Evgeny Olegovich Komarovsky is een kinderarts van de hoogste categorie, geboren in Oekraïne. Hij kreeg grote bekendheid na een reeks publicaties en boeken voor volwassenen over de gezondheid van kinderen. Het heeft een zeldzaam talent voor artsen - om moeilijke dingen uit te leggen aan ouders die ver van de geneeskunde af zijn. Dit werd opgemerkt door vertegenwoordigers van de mediaruimte, nu is Komarovsky een beroemde tv-presentator, auteur van het programma "School of Doctor Komarovsky" en de auteur van de sectie over gezondheid op "Russian Radio". De dokter is erg populair bij miljoenen moeders en vaders in Rusland en de GOS-landen, evenals in het buitenland.

Over het medicijn

"Anaferon" - een homeopathisch middel. Doses van werkzame stoffen in oplossingen erin worden in verwaarloosbare hoeveelheden gepresenteerd.

Zoals elk ander homeopathisch middel heeft Anaferon bijna geen bijwerkingen en contra-indicaties, in elk geval wordt dit aangegeven in de gebruiksaanwijzing.

Dit feit kan niet anders dan zich verheugen over het hele leger van moeders en vaders die hun nageslacht willen beschermen tegen de vreselijke en gevaarlijke griep.

In apotheken verkopen pillen voor het zuigen of kauwen van "Anaferon" en "Anaferon voor kinderen." Je zou geen grote detective moeten zijn en een ongelooflijke methode van deductie hebben om te begrijpen dat de verdeling in doses voor volwassenen en kinderen niets meer is dan een marketingtruc, omdat de concentratie van het belangrijkste actieve ingrediënt in hen absoluut hetzelfde is - 3 mg. Het staat op de verpakking.

De instructies geven aan dat Anaferon een immunomodulerend effect en een immunostimulerend effect op virussen heeft. Daarnaast wordt benadrukt dat het hulpmiddel de immuunrespons op cellulair niveau verbetert, maar het mechanisme van een dergelijke blootstelling wordt helemaal niet gespecificeerd, zoals wordt gedaan in de instructies in de officiële farmaceutische preparaten.

Fabrikanten raden aan om het medicijn zo snel mogelijk te nemen - bij het eerste teken van een beginnende griep of ARVI volgens een speciaal schema - de eerste 2 uur - elk half uur op de pil, dan nog drie doses met regelmatige tussenpozen, en vervolgens - op de tablet drie keer per dag tot herstel.

Om "Anaferon" te voorkomen, wordt aangeraden om tweemaal daags 1 tablet per dag in te nemen, 1 tablet per dag gedurende perioden met toenemende incidentie van acute luchtweginfecties.

effectiviteit

Opgemerkt moet worden dat alle antivirale geneesmiddelen met bewezen klinische effectiviteit een groot probleem is. En homeopathische remedies hebben het twee keer zoveel. Als u de informatie op de website van de fabrikant Anaferon gelooft, werd het medicijn nog steeds klinisch getest, ondanks het feit dat homeopathische middelen meestal niet in het laboratorium worden onderzocht, omdat ze minimale doses werkzame stoffen bevatten, en dergelijk onderzoek wordt om deze reden simpelweg onmogelijk..

Er is dus informatie over de tests van "Anferon" op een groep kinderen door artsen van St. Petersburg en Novosibirsk. Maar in beide gevallen was het aantal proefpersonen niet aangegeven, de exacte leeftijdsgrenzen van het experiment, en daarom bevatten de testverslagen geen specifieke statistieken, lijken ze op een essay over het onderwerp "Hoe Anaferon de morbiditeit verminderde" en kunnen niet serieus worden genomen door wetenschappers en fundamentele artsen.

Komarovsky over "Anaferon"

Evgeny Komarovsky behandelt "Anaferon" nogal ironisch, met de nadruk dat de vraag naar het medicijn niet gebaseerd is op de effectiviteit ervan, maar op de vraag van kopers. Evgeny Olegovich beschouwt deze homeopathische remedie als volkomen nutteloos. Dit is geen categorische ontkenning, maar een verklaring van feiten - Komarovsky is er zeker van dat zijn collega's, kinderartsen, zo vaak "Anaferon" voorschrijven omdat ze zich goed bewust zijn van de nutteloosheid ervan en daarom volkomen ongevaarlijk zijn.

Dientengevolge is de dokter kalm, omdat, zoals ze zeggen, "er is geen schade en geen goed", en de ouders kalm zijn - de baby krijgt "behandeling". Een placebo-effect werkt. Dientengevolge, de immuniteit van het kind omgaat met virussen als zodanig, zoals men zou verwachten, en het positieve resultaat wordt toegeschreven aan de zoete tabletten van Anaferon.

Maar eigenlijk de vrijlating van Dr. Komarovsky, waar de kinderarts alles vertelt over de antivirale middelen van kinderen.

Als je de beoordelingen gelooft van die moeders wiens kinderen "Anaferon" hielpen, dan trok hun virale infectie zich 4-5 dagen terug. Komarovsky bevestigt dat het precies deze tijd is dat de immuniteit van het kind nodig is om de invasie van buitenaf aan te kunnen. Als de immuunbescherming van de baby zwak is, is de ziekte vertraagd en schrijven de ouders over dergelijke gevallen op internet dat "Anaferon" niet heeft geholpen. Met andere woorden, hetzelfde effect zou zijn als de ouders het kind helemaal geen medicatie hadden gegeven.

Wat het profylactische gebruik van het medicijn betreft, protesteert Komarovsky in het geheel, omdat geen enkele remedie, waaronder homeopathie, een half jaar kan worden ingenomen.

De hoeveelheid actief ingrediënt is extreem klein, benadrukt de bekende arts om op zijn minst iets te genezen, maar het suikergehalte van elke tablet is vrij groot. Het lijkt erop dat de producenten van Anaferon proberen het kind met suiker te behandelen. En dit is complete absurditeit.

Alle ouders worden uitgenodigd om de vrijlating van Dr. Komarovsky over zelfmedicatie te zien.

Aanbevelingen Komarovsky

Opheffing van het gebruik van "Anaferon", inclusief de kinderversie. Dit is verspilling van geld, zegt de dokter. Het is beter om dit bedrag (ongeveer 150 roebel) uit te geven aan fruit voor een ziek kind, er zal veel meer voordeel uit hen zijn.

Ontkenning van andere homeopathische remedies. Hun effectiviteit voor kinderen en volwassenen is niet bewezen, het ministerie van Volksgezondheid geeft geen antwoord op het resultaat dat tijdens de aanvraag ontstond. Tests uitgevoerd op initiatief van de fabrikant, meestal uitgevoerd in strijd met alle criteria die belangrijk zijn voor de test van het medicijn.

Als een kind ziek is met influenza of ARVI, is het beste wat ouders voor hem kunnen doen, gunstige voorwaarden scheppen voor herstel. Vaker om warme compotes, thee, afkooksels te drinken, om voldoende vocht in de kinderkamer te controleren, om het bed te rusten voor de baby. Bij ernstige ziekte, zorg ervoor dat je een kinderarts naar huis uitnodigt.

Om ervoor te zorgen dat de peuter niet ziek wordt van de griep, is het helemaal niet nodig om homeopathische middelen, waaronder de Anaferon van de kinderen, ter preventie te nemen. Het zal veel nuttiger zijn als het kind vaker in de open lucht begint te lopen, sporten, een voedzaam dieet krijgt dat rijk is aan vitamines en micro-elementen.

Als uw lokale kinderarts nog steeds het kind "Anaferon" toewijst, raadt Komarovsky aan om zo'n specialist te vragen om te rechtvaardigen hoe dit specifieke homeopathische geneesmiddel uw kind zal helpen. Het is onwaarschijnlijk dat er een kinderarts komt die deze vraag redelijkerwijs beantwoordt.

Als het kind nog steeds antivirale geneesmiddelen nodig heeft (volgens één van de duizend mensen is dit volgens Komarovsky), is het beter om de voorkeur te geven aan interferonen en middelen die de aanmaak van hun eigen interferon in het lichaam van het kind stimuleren.

Laten we samenwerken met Dr. Komarovsky over de immuniteit van kinderen, hoe deze te verbeteren en of er een "magische" pil is voor het verhogen van de immuniteit.

Recensies over Anaferon-specialisten en ouders

Liefhebbende ouders zullen er alles aan doen om de immuniteit van hun vaak zieke kind te verhogen. Zal alle beschikbare middelen gebruiken, als alleen de baby gezond was. Het verlangen om een ​​dochter of zoon te beschermen en te beschermen tegen ziektes is goed en natuurlijk. De apotheekmarkt zit vol met immunomodulerende medicijnen en medicijnen, maar Anaferon is marktleider in verkoop en populariteit. Vertrouw de fabrikant niet blindelings. Raadpleeg voor het kopen een kinderarts en lees reviews over Anaferon-specialisten en andere ouders.

Wat is Anaferon

Om te beginnen is Anaferon een homeopathisch middel. Dat wil zeggen, het bevat geen stoffen die gericht zijn op de behandeling of revalidatie van het lichaam. De effectiviteit ervan is niet bewezen door de officiële geneeskunde. De fabrikant positioneert zijn medicijn ook als een immuunmodulerend middel en vecht tegen virussen. Anaferon wordt geproduceerd door antilichamen van konijnenserum te isoleren, waarna de antilichamen worden verdund met een water-alcoholoplossing in een verhouding van 1 tot 99 (1 deel antilichamen en 99 delen water-alcoholoplossing). Lactose monohydraat en magnesiumstearaat worden aan het resulterende actieve ingrediënt toegevoegd. Dat is allemaal een wondermiddel.

Alle therapeutische werking Anaferona alleen gebaseerd op het placebo-effect, zelfhypnose. Honderd miljoen tabletten bevatten slechts één molecuul van de werkzame stof. Deze verhouding is niet goed.

In de kern is Anaferon een pillenmengeling van zoetstoffen en nutteloze additieven die nodig zijn om uw kind te redden van de griep of zijn immuniteit te vergroten.

Geen moderne methoden kunnen de effectiviteit van Anaferon bevestigen, zoals andere homeopathische geneesmiddelen. Er zijn veel publicaties in wetenschappelijke tijdschriften over de voordelen en therapeutische effecten ervan. Alleen hier, in de wetenschappelijke gemeenschap, worden deze publicaties niet erkend. Maar homeopathie is een geweldige manier om winst te maken. Het heeft geen voordelen (behalve voor placebo), maar het kan ook geen kwaad. Je kunt altijd zeggen dat dit medicijn gewoon niet bij je past.

Beoordelingen Anaferon

Het medicijn Anaferon is niet bekend voor het eerste decennium, dus de recensies van Anaferon zijn heel verschillend, geschreven door zowel specialisten als consumenten.

Alle beoordelingen over Anaferon namens artsen neigen tot de consensus dat Anaferon geen genezend effect heeft, geen virussen bevecht, geen immuniteit verhoogt. Het heeft geen zin om het medicijn Anaferon te gebruiken voor de behandeling van verkoudheid en griep.

Maar de beoordelingen over Anaferon-artsen die samenwerken met de Materia Medica Holding Company (fabrikanten van Anaferon) verschillen radicaal van de mening van de wetenschappelijke gemeenschap. Ze positioneren hun wondermiddel als een wondermiddel en ontkennen de homeopathische oorsprong ervan. Volgens hen werkt Anaferon als een antivirale, antihistaminische, immunomodulerende, vasoconstrictor. Met hetzelfde succes vermindert hij hoest, verlicht tegen koude en tekenachtige encefalitis. Anaferon kan door iedereen worden gebruikt - van de geboorte tot zwangere en zogende vrouwen. Er zijn geen bijwerkingen. Dit is waarschijnlijk de enige waarheid. Het bevat niets dat op de een of andere manier het lichaam kan beïnvloeden. Gecontra-indiceerd bij lactose-intolerantie.

Consumenten hebben verschillende beoordelingen over Anafenor, de meeste zijn gewoon neutraal. Anaferon werd voorgeschreven door een kinderarts, maar hij bracht geen enkel voordeel of schade mee. De neutrale groep mensen ziet de betekenis niet in de verdere toepassing. De meerderheid van dergelijke meningen.

Er zijn gebruikers die Anaferon heeft geholpen vanaf de eerste dagen dat het middel werd gebruikt. Hier is het, het beroemde placebo-effect, zo geliefd bij fabrikanten van medicijnen. Het helpt, kinderen herstellen en goed, totdat het verder gaat dan de toegestane limieten. Het gebeurt dat ouders te veel op Anaferon zetten. De antibiotica voorgeschreven door de arts zijn geannuleerd (omdat het zeer schadelijk is voor het kind) en alleen de homeopathie wordt gebruikt. In geen geval mag de door de kinderarts voorgeschreven behandeling worden verwaarloosd. Hierop is het leven en de gezondheid van het kind afhankelijk. Anaferon bevat niets dat griep kan helpen en genezen.

Negatieve beoordelingen over Anaferon komen veel minder vaak voor, maar dat zijn ze wel. Hun belangrijkste essentie is de manifestatie van allergie en indigestie. Na de eerste inname van het 'medicijn' raken de kinderen bevlekt en beginnen ontlasting en braken. Andere effecten van het nemen van het wondermiddel waren niet bekend.

Het is beter om samen met een kinderarts of een immunoloog een medicijn of immunomodulator te kiezen. Ze helpen de gezondheid van uw kind te behouden en te verbeteren. Volg hun aanbevelingen, samen met het lezen van recensies over drugs. Als de voorschriften van de arts twijfelachtig zijn, is het raadzaam om een ​​andere specialist te raadplegen.

Vier moleculen van het actieve ingrediënt per miljoen tabletten

Is Anaferon voor verkoudheid en encefalitis, of teken lactose-intolerant zijn en hoe virussen zijn als koloniale astronauten, te lezen in de wekelijkse rubriek Indicator.Ru "Wat behandelt ons".

Vorige week brak de Facebook-community van de wetenschappelijke gemeenschap uit: artsen en biologen begonnen met het verspreiden van fotoblaadjes van een pediatrische conferentie waar kinderen Anaferon (de 'neef van de held van het vorige nummer, Ergoferon, geproduceerd door hetzelfde bedrijf Materia Medica) wordt geadverteerd als middel voor noodpreventie en -behandeling. door teken overgedragen encefalitis.

Veel lawaai... van niets?

De instructie van Anaferon, die officieel verwijst naar "immunomodulators en antivirale middelen", geeft een indrukwekkende lijst van ziekten: volgens de fabrikanten is het actief tegen "influenzavirussen (inclusief vogelgriep), para-influenza, herpes simplex virussen 1 en 2 types (labiale herpes, genitale herpes), andere herpesvirussen (waterpokken, infectieuze mononucleosis), enterovirussen, teken-encefalitisvirus, rotavirus, coronavirus, calicivirus, adenovirus, respiratoir syncytieel virus (PC-virus). " Bovendien wordt het niet alleen aanbevolen voor profylaxe, maar ook voor de behandeling van deze ziekten, evenals voor complexe bacteriële infecties en complicaties.

Kinderen Anaferon wordt vanaf één maand aan kinderen voorgeschreven. Onder de contra-indicaties alleen problemen met overdraagbaarheid en de assimilatie van lactose, overdosis niets bedreigt. En hoewel antibiotica die machteloos zijn tegen virussen worden opgeroepen om bacteriële infecties te bestrijden, kan een wondermiddel, als fabrikanten worden geloofd, gemakkelijk door beide worden geholpen. Volgens de website van Materia Medica helpt stimulatie van immuniteit om dit effect te bereiken.

Anaferon stond van 2009 tot 2012 op de lijst van essentiële en essentiële geneesmiddelen en bereikte officieel het recht om niet als homeopathie te worden beschouwd (hoewel de link naar het MedPortal met het materiaal erover in het proces van testen stopte met werken, maar het bleef in de cache). In een bijlage bij het memorandum van de Commissie ter bestrijding van pseudowetenschap en vervalsing van wetenschappelijk onderzoek, werd het medicijn 'verborgen homeopathie' genoemd, waarin stond dat 'de stoffen in het preparaat in homeopathische doses zitten, maar de fabrikant informeert de koper hier niet over.'

Volgens de normen van het ministerie van Volksgezondheid voor de behandeling van ernstige meningeale encefalitis bij kinderen, wordt Anaferon vermeld als een van de voorgestelde geneesmiddelen, en het Krim-ministerie van Volksgezondheid beveelt Anaferon aan voor de preventie van deze ziekte.

Tegelijkertijd worden slechts één voltooide studie van het geneesmiddel en twee lopende onderzoeken gepubliceerd op de website van het overheidsregister van goedgekeurde klinische onderzoeken van het ministerie van Volksgezondheid, en ze zijn allemaal gewijd aan influenza en ARVI. Encefalitis, herpesvirussen en andere ziekten die in de instructies voorkomen, zijn uitgesloten.

Is dit een schaal van miljarden roebels die mensen in gevaar brengen, of is Anaferon de laatste hoop voor degenen die besmet zijn met gevaarlijke virussen? Toont antivirale agent zijn effectiviteit, of is het gewoon zijn reclamecampagne? Indicator.Ru bestudeerde het medicijn in detail om een ​​einde te maken aan deze discussie.

Van wat, van wat

Naast lactose zijn microkristallijne cellulose en magnesiumstearaat - traditionele vulstoffen - in de samenstelling van de kindertabletten Anaferon - antistoffen tegen humaan gamma-interferon geïndiceerd. Dit interferon wordt gebruikt door T-helpers - "bewaker" van onze immuniteit. Als ze het gevaar opmerken, noemen ze het de "politie" en de "oproerpolitie", alarmeren ze, en dit allemaal met de hulp van speciale moleculen van "communicatie" - interferonen (van het Engelse werkwoord interfereren - interfereren).

Het lijkt erop dat antilichamen tegen interferonen aan hen gehecht moeten zijn om ze als "vijandige deeltjes" te markeren (we overwogen het mechanisme en de logica van dit ensemble in het artikel over Ergoferon). Het idee om antilichamen (immunoglobulinen) aan de besmettelijke patiënt te introduceren - bijvoorbeeld artsen proberen mensen met door teken overgedragen encefalitis te helpen - is over het algemeen niet zonder logica, maar wanneer de antilichamen hun communicatiehulpmiddelen raken, zijn het een soort verkeerde antistoffen die veel meer aan herinneren het principe van "zoals wordt behandeld zoals."

Als u naar de voetnoot kijkt, wordt 0,003 gram van de werkzame stof, die op de verpakking wordt vermeld, opgelost in "actieve vorm met een gehalte van niet meer dan 10-16 ng / g." Eén nanogram is een gram vermenigvuldigd met tien tot het minteken van de negende graad. Daarom is 10 nanogram 10 -8 gram. Een beetje, maar valt nogal in de pil (voor de eenvoud gaan we ervan uit dat het een gram weegt).

In de gescande exemplaren van de instructies die zijn opgeslagen in het staatregister van het ministerie van Volksgezondheid, ziet u de cijfers die aantonen dat er een kleine typefout op de site is gemaakt: het blijkt dat door op de cursor 16 van de tientallen graden te kruipen, het naar beneden kroop en in plaats van "10-16" kregen we maar liefst "10-16" ng / g. Verspreiding in quadrillion-tijden.

Zoals we al in het vorige artikel hebben geteld, zullen eerlijke 2,4x10 15 antilichaammoleculen worden ingesloten zonder verdunning in 0,006 gram. Dan blijft in 0,003 gram 1,2x10 15 stukjes over. En hoeveel van zulke moleculen zullen 10 - 16 ng per gram medicijn zijn, dat wil zeggen één tablet? Het wordt 4x10 -6. Er zitten dus maar vier moleculen in een miljoen tabletten. Maar dit verwart fabrikanten niet, die het patent het principe van potentiëring van "activering" van antilichamen opriepen, waarna ze naar hun mening beginnen te handelen.

Het meest interessante is dat het voor het uitvoeren van dergelijke berekeningen niet nodig is om een ​​supercomputer te laten lopen ter grootte van een huis met drie verdiepingen. Elke negende-nivelleermachine met een rekenmachine, in wiens geheugen de lessen van de chemie niet bedekt waren met het stof van eeuwen, kan ze gemakkelijk herhalen voor andere medicijnen, als er twijfels zijn over de concentratie van de werkzame stof. Gewapend met internet kan een volwassene het doen.

In de situatie met Anaferon ontdekten we dat, net als in het geval van Ergoferon, deze antilichamen alleen uw portemonnee kunnen schaden. Met één uitzondering: als u probeert ze te gebruiken als vervanging voor echte, effectieve methoden en als u uw voorzorgsmaatregelen negeert waarbij uw vertrouwen in placebo geen sterk effect heeft op uw gezondheid, kan dit schadelijk en zelfs gevaarlijk zijn. Bijvoorbeeld met door teken overgedragen encefalitis.

Encefalitis: verzachting van de hersenen in letterlijke en figuurlijke zin

"Het kind werd gebeten door een teek, die encephalitic bleek te zijn. Is het mogelijk om Anaferon te gebruiken voor behandeling? "- er zijn veel van dergelijke vragen met variaties in de leeftijd van kinderen en details over hoe de beet gebeurde. Als reactie beveelt een Anna consequent het gebruik van Anaferon aan als een profylaxe en in het geval van een infectie. Gezien de ernst van de ziekte, deze tips duik medische woede en horror.

Encefalitis is een ontsteking die de grijze massa van de hersenen beïnvloedt, voornamelijk de lichamen van neuronen en hun processen die niet worden gedekt door "isolatie" - de myeline-omhulsel. Verschillende virale, bacteriële en andere infecties kunnen deze ontsteking veroorzaken, evenals secundaire complicaties van influenza en andere ziekten. Tick-encefalitis wordt veroorzaakt door een virus van het geslacht Flavivirus. Zijn naaste familieleden zijn het gele koortsvirus, Zika-koorts en West Nile Fever en de daders van vele andere gevaarlijke ziekten, zoals het hepatitis C-virus, zijn iets verder weg.

Het teken-encefalitisvirus slaat zijn erfelijke informatie op in de vorm van RNA. Virussen zijn als astronauten die nieuwe planeten koloniseren: buiten de cel verbergen ze zich in een speciaal "ruimtepak", capside, en vertonen over het algemeen geen tekenen van een levend organisme tijdens "interstellaire vluchten", zoals science fiction-personages bij anabiose. Het enige verschil is dat hun "planeten" levend zijn, maar misschien wel door hun kolonisatie (een ander interessant verhaal voor sciencefictionschrijvers dat laat zien hoeveel inspiratie iemand kan putten uit de biologie).

Wanneer een persoon is geïnfecteerd, haasten immuniteitscellen zich om te helpen. Onder hen zijn er macrofagen - lijfwachten, geopend door Mechnikov, die elke vijand en dader willen opeten. Dit is precies wat een sluipend encefalitis-virus nodig heeft: het komt vrij uit de capsid-envelop, maakt RNA vrij voor zwemmen en vermenigvuldigt zich in macrofagen, waardoor het een springplank wordt voor verdere winst in het lichaam, om uiteindelijk de neuronen van de cervicale wervelkolom en de zachte weefsels van de hersenen te bereiken. Ten eerste, de patiënt heeft hoge koorts, hij koort en voelt zich ziek, zijn spieren doen pijn, dan is zijn bewustzijn, gevoeligheid, fysieke activiteit (inclusief verlamming) verstoord. Voor Europese encefalitis is het sterftecijfer 1-2%, voor het turbulentere subtype van het Verre Oosten - 20-25%, maar zelfs overlevende patiënten kunnen de rest van hun leven een hoop ernstige complicaties van het zenuwstelsel krijgen.

De belangrijkste distributeurs van het teken van encefalitis door teken in Rusland zijn Ixodes-mijten Ixodes ricinus en Ixodes persulcatus. De eerste vestigde zich in het Europese deel van Rusland, de tweede werd gekozen door Siberië en het Verre Oosten. Teken bijten hoefdieren en andere wilde zoogdieren of vogels, en brengen de ziekte van hen over op de mens.

Volgens de dokter van de biologische wetenschappen Nina Tikunova van het Institute of Chemical Biology en de fundamentele Medicine SB RAS, gemiddeld slechts 6% van de teken besmet met encefalitis, en slechts 2-6% van de mensen gebeten door hen ziek, en sommigen zelfs in slagen om weerstand, een soort natuurlijke immuniteit te verwerven. Tegelijkertijd zijn er in sommige regio's bijna geen teken geïnfecteerd met encefalitis, terwijl in andere regio's er heel veel voorkomen. Maar vergeet niet dat in aanvulling op het virus encefalitis deze geleedpotigen kunnen tientallen andere gevaarlijke bacteriën en virussen die ervoor zorgen dat, bijvoorbeeld, borellioz (ziekte van Lyme) dragen. Zelfs als deze ziekten niet fataal zijn, kunnen ze leiden tot een levenslange beperking, vooral wanneer de ziekte niet tijdig is behandeld. Sommigen van hen hebben nog steeds geen medicijnen die 100% effectief zijn.

Leugens, schaamteloze leugens of statistieken?

Bij het publiceren van een database met medisch wetenschappelijke publicaties Pubmed vindt u 23 wetenschappelijke artikelen over de effectiviteit van Anaferon, evenals tientallen dissertaties die in zijn studies werden verdedigd.

Van de 23 artikelen (waar overigens over encephalitis geen audio) Negen geschreven in samenwerking met het hoofd van het bedrijf Oleg Epstein - onmiddellijk mogelijk om een ​​belangenconflict vermoedt dan ook om de nauwkeurigheid van de experimenten moeten we met grote zorg te beoordelen. Verschillende artikelen zijn alleen in het Russisch geschreven. Dit weerlegt natuurlijk niet alles wat ze bevatten, maar roept vragen op: het is vreemd als buitenlandse collega's ook geen resultaten willen laten zien. En opnieuw twijfels.

By the way, Oleg Epstein zelf werd gepromoveerd tot corresponderende lid van de Russische Academie van Wetenschappen en werd zelfs een van hen. Alexander Panchin merkt op dat het aantal van zijn wetenschappelijke publicaties plotseling sprong van 1 tot 50 voor het jaar 2003 als gevolg van artikelen in het tijdschrift "Bulletin of Experimental Biology and Medicine", gepubliceerd in de speciale editie, onder redactie van Epstein zelf werd.

Artsen over de hele wereld hebben lang geleden criteria opgesteld die klinische testen eerlijker en transparanter maken, waardoor de invloed van de subjectieve factor wordt verminderd. Hiervoor vereist onderzoek gerandomiseerd, dubbelblind, placebo-gecontroleerd en het monster is groot genoeg, niet bij de tientallen of zelfs honderden mensen.

Echter, van de 23 artikelen, waarvan de meeste gaan met griep, SARS en andere virale ziekten, double-blind, placebo-gecontroleerde studie is anaferon activiteit tegen... schizofrenie. Het is op de "uitgebreide" groep van 40 mensen gebleken dat het effect van het medicijn vergelijkbaar is met het placebo-effect.

Een andere studie, nu niet in het openbaar, maar alleen op een plat oppervlak met gaten - een tablet, waar sommige "release-actieve" vormen van antilichamen met interferonen, of "gewone" vormen - werden gepubliceerd in een fatsoenlijk wetenschappelijk tijdschrift PLOS ONE. Het moest de effectiviteit van de "relatief lage concentraties" van hun stof aantonen. Mede-auteur van het artikel, trouwens, was opnieuw Oleg Epstein.

Maar op een wonderbaarlijke manier werkt deze techniek. Tenminste, degenen die het hebben getest, denken van wel. Russische wetenschappers (Alexander Pachchin en zijn collega's) stuurden een brief naar het dagboek waarin een factor werd aangegeven die de meetresultaten sterk zou kunnen verstoren: het apparaat waarin de reactie plaatsvond, is ongelijkmatig verwarmd en de wetenschappelijke gemeenschap verspreidt al tientallen jaren verschillende stoffen in een tablet willekeurige volgorde om geen valse resultaten te krijgen, wat aangeeft dat de reactie aan de ene kant sneller was. Het dagboek beloofde dit probleem te overwegen, maar stopte met reageren. In plaats van een afzonderlijk artikel publiceerde de criticus een commentaar op dit werk. Echter, een van de redacteuren van PLOS ONE stemde ermee in de fouten van de publicatie te erkennen, waarover hij schreef in zijn blog.

De meeste van de overgebleven artikelen werden gepubliceerd in het reeds genoemde 'Bulletin', waarvan de impactfactor jarenlang rond de 0,5 ligt, en zelfs veel lager.

Natuurlijk, de impact factor - is niet de enige strikt objectieve kwaliteit score, en hij kan alleen de rol van de "primaire scherm" spelen, maar te kijken naar deze artikelen, zullen we weer zien het gevaar voor een inbreuk, dubbelblinde studies en andere tekortkomingen.

Suiker tegen teken

Is het raadzaam om de behandeling van encefalitis aan een medicijn toe te vertrouwen (zelfs als het wordt aanbevolen door het ministerie van Volksgezondheid), waarbij niet één enkele molecule van de werkzame stof hele bergen tabletten tegenkomt? Maak zelf een conclusie. Maar laten we nadenken of, in dit geval, zelfs de vulstoffen, die veel meer in de pil zitten, ons niet zullen helpen.

En wat als Anaferon van top tot teen wordt gedoucht om de achtvoetige parasieten weg te jagen? Het is onwaarschijnlijk dat teken bang zullen zijn voor melksuiker. Een aparte en hoogst niet-triviale vraag voor ons antropocentrisch bewustzijn is of spinachtige lactose-intolerantie voorkomt. Ze drinken geen melk, het zijn geen zoogdieren, maar aan de andere kant kunnen bacteriën en schimmels melksuiker ontbinden. Het is veel gemakkelijker om artikelen te vinden over de vraag of menselijke lactoseallergie gerelateerd is aan tekenbeten en of cellulosepoeder van huisstofmijtallergieën zal helpen.

Het gen waardoor mensen wel of niet kunnen omgaan met dit koolhydraat wordt MCM6 genoemd. Sommige van zijn mutaties hebben de meeste Kaukasiërs eens toegestaan ​​om lactose te verteren op volwassen leeftijd, terwijl anderen interfereren met iemand in de kinderkamer. Het bevat twee regio's die het werk van het gen regelen, waarbij de sequentie van lactase wordt geregistreerd - een enzym voor de afbraak van lactose.

Gezondheidsvoordelen en schade

Viferon, anaferon, cycloferon en andere immunomodulatoren met dezelfde terminatie behoren tot de groep van ferons. Ze brengen voordeel of schade aan het lichaam, afhankelijk van vele factoren. Zelfs kinderartsen en immunologen discussiëren hier vaak over. Als de eerste ouders aanspoort om niet te aarzelen om de remedies te nemen in het geval van de eerste manifestaties van verzwakte immuniteit, beveelt de laatstgenoemden aan om ze zo mogelijk te laten varen. Uiteindelijk moet de beslissing door de ouders genomen worden en het is beter als ze in deze kwestie gegrond zijn.

Werkingsmechanisme van feron

Immunomodulatoren worden geneesmiddelen genoemd, waarvan de stoffen interageren met de cellen van het immuunsysteem. Meestal proberen ze het mechanisme van een verminderde immuunrespons te herstellen, of simpelweg de beschermende eigenschappen van het lichaam te verbeteren. Een van de meest populaire groepen immunomodulators van tegenwoordig is de groep van ferons. Dit zijn speciale producten op basis van interferon. Ze verhogen het niveau van dit eiwit, dat direct is betrokken bij het immuunsysteem, als reactie op de ontwikkeling van het ontstekingsproces.

Tot op heden zijn verschillende soorten immunomodulatoren ontwikkeld, waaronder ferons, die verschillen in het werkingsprincipe:

  • Sommige bevatten antigenen, waarvan het effect vergelijkbaar is met de werking van veel voorkomende infectieuze agentia. Ze werken volgens het principe van vaccin, het activeren van de immuniteit.
  • Er zijn geneesmiddelen die de eigenschappen van het product verbeteren om vreemde cellen te absorberen.
  • De actie van bepaalde foeien is gericht op het onderdrukken van het ontstekingsproces.
  • Er zijn ook medicijnen die de productie van antilichamen stimuleren. Ze hebben een bijkomend voordeel, ze verminderen de toxiciteit van andere geneesmiddelen.
  • Individuele producten activeren de synthese van T-lymfocyten. Deze cellen werken gelijktijdig tegen toxines, ontstekingen en allergenen.

Een paar jaar geleden was de populariteit van feron bijzonder hoog en werd het overal waargenomen. In de loop van de tijd beseften wetenschappers dat de toename van de immuunkrachten van het lichaam hem negatief kan beïnvloeden. Dit zette technologen ertoe aan over te gaan van de ontwikkeling van nieuwe immunomodulatoren naar de studie van de ontstekingsremmende eigenschappen van geneesmiddelen.

Feiten voor feron

In ons land zijn ferons erg populair. Tientallen geneesmiddelen die zonder recept in de apotheek worden verkocht. In de instructies voor veel van hen is toestemming om voedsel te ontvangen, zelfs in de vroege kindertijd. Artsen schrijven geneesmiddelen voor voor milde en ernstige aandoeningen, wat leidt tot een afname van de natuurlijke weerstand van het lichaam.

Ferons manifesteren zich van de beste kant in de behandeling van chronische sinusitis, verzwakking van de immuniteit veroorzaakt door blootstelling aan HIV-infectie. Een effectieve immunomodulator versterkt het immuunsysteem na het ondergaan van chemotherapie. Experts en vandaag is het niet mogelijk om het principe van de werking van interferon op het lichaam volledig te ontrafelen, maar hun kennis is voldoende om op vele manieren de gewenste resultaten te verkrijgen.

Tip: tegenwoordig nemen steeds meer mensen ferons op de achtergrond van verhoogde vermoeidheid en chronische vermoeidheid. Deze symptomen duiden niet altijd op een zwakke immuniteit, dus voordat u met een "behandeling" begint, moet u naar een arts gaan en zijn advies inwinnen.

Specialisten in de meeste landen adviseren om uitsluitend ferons te gebruiken voor ernstige pathologieën (HIV, oncologie, multiple sclerose). In Rusland worden deze producten zelfs voorgeschreven voor ARVI, als een profylactische maatregel voor de ontwikkeling van infectieziekten. In hun praktijk worden ze gebruikt door therapeuten, urologen, kinderartsen en zelfs gastro-enterologen. Helaas wijzen mensen steeds vaker hun eigen leden aan en beginnen ze te accepteren, simpelweg door de instructies op te volgen. Dat zijn gewoon dergelijke experimenten en dit kan leiden tot de ontwikkeling van een aantal problemen.

Schade en gevaar van Feron voor de gezondheid

Voordat u begint met het ontvangen van feronov, moet u begrijpen dat geen van hen een algemene invloed op het immuunsysteem kan hebben. Het is te moeilijk om te begrijpen en niet volledig onderzocht. Het gebruik van medische medicijnen leidt tot de activering van de afzonderlijke onderdelen en het is niet helemaal duidelijk hoe dit alle andere onderdelen beïnvloedt. Om hetzelfde medicijn te maken, dat een equivalent effect op het lichaam heeft en absoluut veilig is, totdat het bleek. En om experimenten met je eigen lichaam te doen, voortdurend het immuunsysteem stimuleren, zit vol met grote problemen.

Immunologen verwerpen niet de versie volgens welke het ongecontroleerde gebruik van dergelijke middelen pathologische aandoeningen kan veroorzaken. In het beste geval zal het de sterkste manifestatie van allergieën zijn. De ontwikkeling van auto-immuunpathologieën, waarbij het immuunsysteem zichzelf begint aan te vallen, is niet uitgesloten. Dit kan gebeuren in elk stadium van de behandeling van een ziekte, en het is niet altijd mogelijk om dit punt van geen terugkeer vast te stellen.

In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, versterkt feron de toch al sterke immuniteit niet. Mensen die hen tijdens een verkoudheid nemen, brengen hun herstel eenvoudig gedurende 1-2 dagen met zich mee, en riskeren de ontwikkeling van negatieve gevolgen. Het is buitengewoon gevaarlijk om dergelijke producten in de kindertijd te gebruiken. Bronchiale astma bij baby's bevindt zich vaak in een vroeg stadium, zoals SARS. Ouders beginnen kinderen te verjagen in plaats van te proberen de oorzaak van de ziekte te achterhalen, die alleen de allergische achtergrond verhoogt en de ontwikkeling van astma versnelt.

Het is uitermate voorzichtig om artsen en apothekers te behandelen die sterk suggereren om hoest of verkoudheid te behandelen met immunomodulators, vooral als het om kinderen gaat. Peuters moeten ziek zijn, dit zal hen in de toekomst een sterke immuniteit bieden. Pogingen om het standaardverloop van de ziekte te voorkomen en het herstel te bespoedigen, doen het lichaam van het kind "slecht". Ze nemen de functies van het immuunsysteem over, die niet leren zelfstandig te werken.

De verhouding van immunologen tot feron

In sommige gevallen is het gebruik van immunomodulatoren onmisbaar. Maar de beslissing over hun toelating zou niet door de mensen zelf genomen moeten worden, zelfs niet door de therapeuten en KNO's, maar uitsluitend door immunologen. Pas nadat de patiënt is onderzocht, zal het mogelijk zijn om de zwakheden en sterke punten van het lichaam te identificeren, men kan nadenken over het gebruik van een profielmedicijn. De praktijk toont aan dat immunologen zelf geen felangst aanwijzen. Als deze arts nog steeds op een dergelijke behandeling aandringt, is het noodzakelijk strikt volgens zijn schema te handelen, zonder de doseringen aan te passen en de duur van de behandeling niet te verkorten.

Een ander belangrijk punt is dat immunologen niet moe worden om eraan te herinneren dat ferons, hoewel ze in principe vergelijkbaar zijn, sterk van elkaar kunnen verschillen. Het is niet nodig om het voorgeschreven medicatie-analoog te vervangen door een medeklinkernaam, als dit niet met uw arts is afgesproken.

Populaire ferons en hun kenmerken

Tot op heden zijn nogal wat fronten van verschillende soorten acties ontwikkeld en op de markt gebracht. Dit zijn de meest populaire:

  • Viferon. Het medicijn van gecombineerde actie, dat is gericht tegen virussen en tegelijkertijd het immuunsysteem stimuleert. Het is toegestaan ​​om het te gebruiken tijdens de zwangerschap en borstvoeding, maar het is beter om het niet te gebruiken in de eerste 12 weken van het dragen van een kind totdat alle systemen en organen zijn gelegd. Kinderen Viferon geven na 1 jaar. Het slijm wordt behandeld met de bereiding in de vorm van een zalf of gel.
  • Anaferon. Homeopathisch middel met antivirale eigenschappen. Volgens de meeste artsen is het absoluut veilig voor volwassenen en kinderen, maar sommige immunologen delen dergelijke opvattingen niet. Zwangere vrouwen mogen het niet innemen tijdens de eerste 12 weken van de zwangerschap, er zijn geen beperkingen voor de periode van borstvoeding. Kinderen worden alleen kinderen Anaferon getoond, waarvan de duur niet langer dan 7-10 dagen mag zijn.
  • Tsikloferon. Een andere immunomodulator met schijnbare antivirale activiteit. Het heeft een breed werkingsspectrum, waardoor het vaak wordt gebruikt als een ontstekingsremmend middel. Effectief met herpes en andere virale ziekten. Cycloferon is gecontra-indiceerd voor zwangere en zogende vrouwen. Bij kinderen is de behandelduur 15 tabletten, tenzij anders aangegeven door een immunoloog.
  • Ergoferon. De werking van het antivirale middel strekt zich ook uit tot allergenen, ontstekingsprocessen. Het wordt niet goed begrepen door artsen, dus tijdens borstvoeding en zwangerschap is het beter om af te zien van het gebruik van het geneesmiddel. Kinderen kunnen het krijgen, vanaf 6 maanden, maar alleen na overleg met een arts.

Feron en andere immunomodulatoren, voedingssupplementen en folkremedies kunnen geen algemeen versterkend effect op het lichaam hebben. Alleen als u goede voeding, een gezonde levensstijl en regelmatige lichaamsbeweging combineert, kunt u rekenen op de normale werking van het immuunsysteem. Artsen roepen op tot angst voor het behandelen van medicijnen die binnen enkele dagen volledige bescherming tegen ziekte of wonderbaarlijke genezing beloven.

13 populairste medicijnen tegen griep: werken ze?

Na bestudering van de 13 best verkopende griepgeneesmiddelen, kwam Slon erachter dat een aantal 'unieke uitvindingen door Russische wetenschappers' geen bewezen effectiviteit hebben.

Elk jaar spenderen inwoners van Rusland meer dan 29,5 miljard roebel aan geneesmiddelen tegen verkoudheid en griep. Na onderzoek van de kwaliteit en de geschiedenis van de 13 best verkopende medicijnen, kwam Slon erachter dat sommige van hen de symptomen van verkoudheid verlichten, de andere 'unieke uitvindingen van Russische wetenschappers' hebben geen bewezen effectiviteit.

ARBIDOL

Volgens de instructies, "antivirale geneesmiddelen"
Verkoop in 2012: 5.015 miljard roebel *

Geschiedenis en fabrikant

Arbidol werd in 1974 gepatenteerd door een groep Russische wetenschappers van drie instituten. Ontwikkelingen werden uitgevoerd op bevel van het leger, dus er was geen informatie over het lot van de uitvinding en de effectiviteit ervan.

De industriële productie van "Arbidol" begon in 1992 bij de vereniging "Moskhimpharmpreparaty". In 2001 kocht het bedrijf "Masterlek", gecreëerd door de ondernemers Alexander Shuster en Vitaly Martyanov, een patent voor de productie van "Arbidol". Al snel verhoogden ze de prijs van het medicijn van 20 roebel tot 120 roebel en lanceerden ze een reclamecampagne op televisie. Voor het eerste jaar is de verkoop van het medicijn verviervoudigd.

In 2003 verwierf Profit House, dat de activa van Roman Abramovich beheerde, vijf fabrieken in Rusland van de Amerikaanse onderneming ICN Pharmaceutical en verschillende onafhankelijke ondernemingen. Later kocht het management van Profit House, onder leiding van Viktor Kharitonin, de aandelen van Pharmstandard. In 2006 verkocht Shuster en Martianov Masterlek aan de leider van de Russische drugsmarkt, Pharmstandard, die een vlaggenschipproduct ontbeerde. Ze werden "Arbidol".

Kort na de deal voegde het hoofd van het ministerie van Gezondheidszorg en Sociale Ontwikkeling Tatjana Golikova en de chef sanitaire officier van de Russische Federatie Gennady Onishchenko zich bij de campagne en beval Arbidol aan voor de behandeling van griep. In 2009, tijdens het uitbreken van de Mexicaanse griep, steeg de verkoop van Arbidol met 102%. De apotheose van de campagne was het tv-verslag van 2010, waarin Vladimir Poetin naar de apotheek ging en sterk geïnteresseerd was in de vraag of Arbidol te koop was en hoeveel. Al snel werd Arbidol opgenomen in de lijst van essentiële en essentiële geneesmiddelen (VED), die de drug grootschalige openbare aanbestedingen voor ziekenhuizen in het hele land garandeerde.

Pharmstandard genoot de gunst van het ministerie van Volksgezondheid. Ongeveer 90 van de 240 door Pharmstandard geproduceerde namen werden opgenomen in de Vital and Essential Drugs List van het ministerie van Volksgezondheid en buitenlandse concurrenten konden hun producten die direct concurreren met Pharmstandard-producten vaak niet in Rusland registreren. Lev Grigoriev, een zakenpartner en een verwant van Kharitonin, stond aan het hoofd van de grootste staat die Microgen in bezit heeft en die vaccins produceert.

Pharmstandard is de grootste farmaceutische verwerkende industrie in Rusland, met een omzet in 2011 van 42,65 miljard roebel, een nettowinst van 8,78 miljard roebel.

Actief ingrediënt en effectiviteit

Umifenovir (50 mg) remt, volgens de instructies, het virale oppervlak van hemagglutinine en voorkomt de penetratie van influenza A- en B-virussen in de cel. Paradoxaal genoeg worden de gegevens over de werkzaamheid van Arbidol, uitgevoerd in de jaren 1970, nog steeds geclassificeerd. Robert Glushkov, de voormalige directeur van de TsLLS-VNIHFI, beschrijft gemakkelijk zijn verdiensten: "Antivirale activiteit, stimulering van immuniteit, antioxidant," maar hij levert geen onderzoeksgegevens.

Pavel Vorobiev, die begin jaren 2000 in het formulary committee van het ministerie van Volksgezondheid van de Russische Federatie werkte, was een van de weinigen die de resultaten van het onderzoek van Arbidol zag. "We mochten drie onderzoeken op zeven doen", zegt Vorobyev. - Het bleek dat studies van zeer lage kwaliteit en bewijzen niet de effectiviteit van het medicijn. Nadat we dit aan de fabrikant van Arbidol hadden verteld, werd onze samenwerking onderbroken. "

De internationale medische basis van wetenschappelijke publicaties Medline bevat 77 publicaties die gewijd zijn aan het testen van "Arbidol", maar hun resultaten zijn niet eenduidig. De plaats van het geneesmiddel geeft aan dat het gebruik van Arbidol leidt tot een afname van de gemiddelde duur van de ziekte met 1,7-2,65 dagen en de duur van symptomen zoals koorts, intoxicatie, rhinorrhea, met 1,3-2,3 dagen. Het Amerikaanse ministerie van geneesmiddelen- en productkwaliteitscontrole weigerde Arbidol te registreren.

verspreiding

Meestal Rusland. In Oekraïne wordt "Arbidol" verkocht onder de naam "Immunost", in Wit-Rusland - "Arpetol", in China wordt het geproduceerd door het kleine farmaceutische bedrijf Nanjing Gemsen. In 2007 liep de patenttermijn voor "Arbidol" af en nu kan elke fabrikant het patent produceren. Ik wens echter een beetje.

Anaferon en Ergoferon: gebruik bij kinderen met SARS en griep

Antivirale middelen met immunostimulerende eigenschappen: hoe deze geneesmiddelen acute respiratoire virussen bestrijden.

Natuurlijk wil je dat je baby gezond en actief is, dus probeer je meer verse groenten en fruit te hebben, voldoende eiwitten te krijgen.

Bovendien, met het begin van de regenachtige en winderige herfst, neemt de urgentie van het probleem toe, en dat blijft zo gedurende de winter en het vroege voorjaar. Het beschermen van uw kind tegen infecties met virussen en onderkoeling is immers uw belangrijkste taak tijdens deze periode. In de loop zijn vitaminen en medicijnen om het immuunsysteem te versterken.

Hoe u een vitaminencomplex voor een kind kiest, lees ons artikel.

Nou, als de baby nog steeds ziek is, dan probeer je de meest effectieve en veilige drug te kiezen. Is het niet?

In een van onze vorige artikelen werden bijvoorbeeld enkele antivirale geneesmiddelen overwogen voor de behandeling, evenals de preventie van SARS en griep bij kinderen.

In dit artikel bespreken we echter nog twee antivirale geneesmiddelen met immunostimulerende eigenschappen: Anaferon en Ergoferon. Ze verschillen enigszins van andere medicijnen, omdat ze een heel ander werkingsmechanisme hebben.

Laten we het hebben over hoe deze geneesmiddelen acute respiratoire virussen bestrijden, evenals onderzoek met het meest interessante resultaat.

Lees meer over het onderscheiden van griep van acute respiratoire virale infecties (acute respiratoire virale infectie) in ons artikel.

Anaferon en Ergoferon: waar kwam hij vandaan?

De preparaten zijn producten van het Russische farmacologische bedrijf Materia Medica Holding, dat zich bezig houdt met de productie van medicijnen en voedingssupplementen (ongeveer 70 items).

De ontwikkeling van Anaferon en Ergoferon is gebaseerd op enkele principes van de homeopathie:

* De werkzame stof is sterk verdund tot ultra-lage doses en het water "onthoudt" wat er ooit in zat.

* Wanneer een medicijn bij een gezond persoon wordt ingenomen, worden vermoedelijk de symptomen van de ziekte veroorzaakt: het soort wordt op dezelfde manier behandeld.

Echter, officiële farmacotherapie, die gebaseerd is op duidelijk bewijs van de werkzaamheid en veiligheid van geneesmiddelen (evidence-based medicine), staat sceptisch tegenover de principes van homeopathie.

Anaferon en Ergoferon: stadia van productie en werkingsmechanisme

Aan het begin van het konijn wordt recombinant (kunstmatig gesynthetiseerd) interferon geïntroduceerd. Vervolgens worden antilichamen (eiwitten) aan humaan gamma-interferon, het belangrijkste actieve bestanddeel van beide geneesmiddelen, verkregen uit het bloedplasma van een dier.

Vervolgens worden de antilichamen verdund in een verhouding: 1 deel antilichamen / 99 delen van een water-alcoholoplossing. Het blijkt dat de hoeveelheid actief ingrediënt in één gram medicijn te verwaarlozen is. Daarom is het onmogelijk om zijn aanwezigheid in de voorbereiding te bevestigen of te weerleggen met behulp van bestaande methoden.

Terwijl de fabrikant beweert dat het ultra-lage doses zijn die de productie van het eigen interferon stimuleren, dat in staat is om alle virussen te bestrijden: influenza, adenovirussen en anderen. Bovendien volgt uit de instructies van de geneesmiddelen dat antilichamen tegen interferonen ook het functioneren van het immuunsysteem als geheel verbeteren.

Ondertussen heeft de officiële wetenschap nog niet volledig opgehelderd het mechanisme waardoor antilichamen tegen interferonen juist zo'n effect hebben.

Anaferon en Ergoferon - voedingssupplement of homeopathie?

Ondanks de principes die ten grondslag liggen aan de acties van beide geneesmiddelen, gaf de fabrikant in officiële instructies niet aan dat ze tot homeopathische geneesmiddelen of voedingssupplementen behoren.

Dat wil zeggen, er wordt aangenomen dat Anaferon en Ergoferon geneesmiddelen zijn met een experimenteel bewezen werkzaamheid, zoals hieronder wordt besproken.

Tegelijkertijd werd Anaferon aanvankelijk gepositioneerd als een homeopathisch middel. In 2009 herzag de fabrikant de nieuwe gegevens over het mechanisme van zijn actie en verwijderde dit artikel vervolgens van de officiële instructies.

Wat is het verschil tussen Anaferon en Ergoferron?

Anaferon bevat antilichamen tegen menselijk gamma-interferon, die het belangrijkste actieve bestanddeel van beide geneesmiddelen zijn.

Ergoferone dat is een combinatie van antilichamen voor gamma-interferon, humane antilichamen tegen CD4 cellen (gemiddelde lymfocyten - witte bloedcellen) en antilichamen tegen histamine (betrokken bij allergische reacties).

Ehogoferon blijkt een breder werkingsspectrum te hebben: stimuleert het immuunsysteem en de productie van zijn eigen interferon, en vermindert ook de ernst van allergische reacties en ontstekingen.

Efficiëntie en veiligheid

Heeft een groot aantal testen uitgevoerd op beide geneesmiddelen, waarvan de resultaten worden gepubliceerd als artikelen in medisch wetenschappelijke tijdschriften: "Kindergeneeskunde", "Kinderinfecties" "Pediatrische farmacologie" en andere.

anaferon

In 2008 werd een van de laatste artikelen gepubliceerd in het tijdschrift Pediatrics over de resultaten van vijf jaar gebruik van Anaferon bij kinderen voor de behandeling en preventie van influenza en ARVI.

De conclusies zijn gebaseerd op onderzoeken die zijn uitgevoerd op verschillende bases van wetenschappelijke centra in Rusland:

* Herstel en verdwijning van symptomen komt twee keer zo snel voor, zelfs met de ontwikkeling van complicaties (bijvoorbeeld met stenose laryngotracheitis).

* Het medicijn veroorzaakt praktisch geen bijwerkingen.

* Bij de profylactische behandeling van Anaferon werden de kinderen niet geïnfecteerd met respiratoire virussen, of ze brachten de ziekte gemakkelijk over.

Ergoferon

In 2014 publiceerde het tijdschrift Children's Infections een overzichtsartikel. Het vat sommige huishoudelijke en buitenlandse materialen samen over het gebruik van Ergoferon bij kinderen voor de behandeling van influenza en ARVI.

conclusies:

* Het medicijn is effectief tegen het influenza A-virus en werkt ook op nieuwe gemuteerde (gemodificeerde) stammen die resistent zijn geworden tegen Remandadin en oseltamivir (de werkzame stof Tamiflu).

* Symptomen van de ziekte nemen al af op de tweede dag van de ziekte en herstel vindt tweemaal zo snel plaats.

* Mag worden gebruikt bij kinderen met astma en andere obstructieve longziekten (bijvoorbeeld met obstructieve bronchitis).

* Er zijn geen significante bijwerkingen vastgesteld.

* Er is een positief resultaat bij de behandeling van door de gemeenschap verworven bacteriële pneumonie, die het verloop van SARS of influenza heeft bemoeilijkt.

Het lijkt erop dat deze twee geneesmiddelen ideaal zijn voor de behandeling en preventie van SARS en griep bij kinderen.

Helaas is het niet altijd tijdens de tests van beide geneesmiddelen dat alle principes van evidence-based medicine werden gevolgd. In sommige onderzoeken nam bijvoorbeeld een onvoldoende aantal proefpersonen deel (50-100 mensen - weinigen).

En toch ontvingen Anaferon en Ergoferon desondanks patenten in Rusland en het werkzame bestanddeel Anaferon (antilichamen tegen gamma-interferon) was in 2009 gepatenteerd in de VS.

toepassing

Anaferon is toegewezen aan kinderen vanaf de leeftijd van een maand, Ergoferon - vanaf zes maanden.

beoordelingen

Heel tegenstrijdig: sommigen schrijven dat deze medicijnen niet effectief zijn, anderen beweren juist dat er geen betere manier is om virussen te bestrijden. Tegelijkertijd is er geen informatie over de ontwikkeling van significante bijwerkingen bij kinderen.

Zoals u kunt zien, zijn er nog steeds veel vragen over het werkingsmechanisme van Anaferon en Ergoferon. Het is onmogelijk om ze te beantwoorden zonder aanvullend onafhankelijk onderzoek uit te voeren in overeenstemming met alle internationale normen voor het testen van geneesmiddelen. Dit is wat wetenschappers zouden moeten doen.

Trouwens, als we het hebben over bewijs, dan zijn er medicijnen waarvoor een groot aantal uitgebreide gecontroleerde onderzoeken - bijvoorbeeld nitroglycerine - niet zijn uitgevoerd. Desalniettemin blijft het medicijn een effectief middel om een ​​aanval van angina pectoris te verlichten.

Auteur: Koretskaya Valentina Petrovna, kinderarts,

Anaferon bewees of effectiviteit

De lente is de tijd voor verkoudheid en virale infecties. Maar als je naar de apotheek gaat, zul je merken dat op de plank met antivirale middelen ongeveer de helft van de inhoud dummy's zijn die niets met drugs te maken hebben. Oplichters uit de farmaceutische industrie verdienen miljarden van uw goedgelovigheid.

Welnu, Russische medicijnen die werden ontwikkeld tijdens de perestroika-tijd, hebben geen bewijs van effectiviteit volgens de internationale normen van evidence-based medicine, maar slechts een paar huiselijke werken (we hebben het over de beruchte Arbidol en bijvoorbeeld cycloferon), maar er zijn per definitie veel tools in de schappen die geen drugs of antivirale geneesmiddelen zijn, althans simpelweg omdat er geen actieve stoffen in zitten, het zijn fopspenen. We hebben het over homeopathie zoals anaferon, ocillococcinum, aflubina en ergoferona. En als volgens de eerste twee informatie op het internet er een zee is (ja, het is genoeg om tenminste naar Wikipedia te kijken: Otsillococcinum, Anaferon), dan met ergoferon, laten we het in meer detail bekijken. Je kunt zijn instructies lezen, dit is een erg vermakelijke les.

Een kleine uitweiding. We hebben het over homeopathie, die veel actieve aanhangers heeft (hoewel het beter is om aanhangers of gelovigen te zeggen). Laten we de i's stipjes:

De wetenschappelijke gemeenschap beschouwt homeopathie als een fraude, daarbij verwijzend naar het gebrek aan wetenschappelijke basis voor deze methode voor de behandeling van ziekten. De theoretische onderbouwing van het homeopathische principe komt niet overeen met het wetenschappelijke inzicht in het functioneren van een gezond en ziek organisme, en de uitgevoerde klinische onderzoeken met homeopathische preparaten brachten geen verschillen aan het licht tussen de homeopathische geneesmiddelen en de placebo. Triviale berekeningen tonen aan dat de preparaten in verdunningen van 12C en hoger waarschijnlijk niet één enkele molecule van de werkzame stof bevatten.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) waarschuwt voor de homeopathische behandeling van infectieuze en andere ernstige ziekten. Volgens experts van de organisatie "heeft het gebruik van homeopathie geen bewijsgrond en in gevallen waarin het wordt gebruikt als een alternatief voor de hoofdbehandeling, vormt het een reële bedreiging voor de gezondheid en het leven van mensen."

We lezen de samenstelling van ergoferon - alles is mooi, overtuigend en ernstige doses:

actieve stoffen:
antilichamen tegen humaan y-interferon, affiniteitsgezuiverd 0,006 g *
antilichamen tegen gezuiverde histamine-affiniteit 0,006 g *
antilichamen tegen CD4 affiniteit gezuiverd 0,006 g *

Alles lijkt leuk, maar iets verwarrends. En wat is dit sterretje? En dit is een voetnoot, en hieronder staat de ontcijfering ervan, uiteraard afgedrukt in kleine lettertjes. Oh, die voetnoten en kleine lettertjes. Het is tijd om dergelijke methoden te vergelijken met fraude.

* toegepast op lactose in de vorm van een mengsel van drie actieve waterig-alcoholische verdunningen van een stof verdund 100 ^ 12, 100 ^ 30, 100 ^ 50 keer, respectievelijk (ongeveer het aantal na het teken "^" is een graad, dat wil zeggen 100 tot 12 oh graden, etc., staat niet toe om een ​​superscript in te voegen).

Stop stop stop! Dat wil zeggen, als u ongeveer meetelt, dan blijkt dat één molecuul van de werkzame stof zich in honderd miljoen tabletten bevindt? Met andere woorden, de kans om de werkzame stof in de tablet te vinden, is kleiner dan de kans om gedood te worden door een meteoriet! Het blijkt dat u voor 200-300 roebel alleen de hulpstoffen koopt die deel uitmaken van de tablet: lactosemonohydraat, microkristallijne cellulose, magnesiumstearaat, die geen helende eigenschappen hebben.

We lezen verder. In de beschrijving van farmacologische activiteit wordt overal de uitdrukking "componenten die deel uitmaken van het preparaat" gebruikt en er is een beschrijving dat "er is experimenteel bewezen dat:" over hen. Let op: we hebben het over de componenten van het medicijn (antilichamen, die, zoals we ontdekten, het simpelweg niet bestaat), en niet over de voorbereiding zelf als geheel. Tegen deze achtergrond gaat de uitdrukking "Het gecombineerde gebruik van de componenten van een complex geneesmiddel gepaard met een toename van de antivirale activiteit van de samenstellende bestanddelen ervan." Lijkt op een spotternij. Ja, ik begrijp dat deze antilichamen therapeutische werkzaamheid hebben, maar hoe verhoudt dit zich tot uw medicijn?

Nou, het meest meesterlijke:

De gevoeligheid van moderne fysisch-chemische analysemethoden (gas-vloeistofchromatografie, high-performance vloeistofchromatografie, chromatografie-massaspectrometrie) laat niet toe om het gehalte aan ultra-lage doses antilichamen in biologische vloeistoffen, organen en weefsels te evalueren, waardoor het onmogelijk is om de farmacokinetiek van Ergoferon te bestuderen.

Het is natuurlijk moeilijk om een ​​zwarte kat in een donkere kamer te vinden als hij er niet is.

Het is een schande dat deze duidelijk niet-medicamenteuze stoffen in de apotheek tot de drugs behoren en miljarden winsten van goedgelovige Buratin-kopers naar hun fraudeurs brengen.

Van NStorm: zoals correct vermeld aan het begin van het artikel, is lente de tijd van ziekte. Zelf werd hij onlangs ziek, wendde zich tot de therapeut voor ziekteverlof. De therapeut schreef ergoferon. Ik viel er bijna voor, lees dat het een "antiviraal middel" is. In feite is dit dezelfde homeopathische fuflomycine, evenals Anaferon en andere creaties van dit "boerderij" -bedrijf. Laat je niet misleiden! De autoriteiten laten de artsen deze fopspenen aanbevelen voor 200 - 300 roebel bazen hebben er geld voor betaald!

Pas na het lezen van de voetnoot, zag ik ongeveer 100 tot 12 keer fokken. Een deel van het ministerie van Gezondheidszorg werd ook betaald om het vrij te geven als een "antiviraal" middel en niet als een homeopathisch middel.

PS: De tekst van het begin tot de link naar de bron is niet van mij, ik vond het op het netwerk, de Google-meter en Google waren stil, zoiets bestond niet. Ik ben het volledig eens met de tekst en besloot het met je te delen.

PPS: Iedereen "die gelooft in homeopathie" - passeert.

Volgende Artikel

personeel